8 月 27 日，被称为"非洲之王"的国产手机巨头传音控股表现 2025 年半年度解说。阐赫然示，传音控股上半年营收净利双降。

值得留心的是，传音控股此前曾 2 次被华为告状侵权。

8 月 28 日，传音控股股价下降，报收 83.99 元，总市值 957.78 亿元。

净利下滑超 57%

研发东谈主员平均薪酬同比减少 1.76 万元。

财报数据涌现，本年上半年，传音控股竣事营业收入 290.77 亿元，同比下降 15.86%；归母净利润 12.13 亿元，同比下降 57.48%；扣非净利润 8.97 亿元，同比下降 63.04%。

对于事迹变化，传音控股在财报中示意，主要受居品上市节拍、市集竞争以及供应链资本详尽影响，营业收入及毛利额减少所致。

单季度来看，传音控股 2025 年第二季度营业收入 160.74 亿元，同比下降 6.09%；归母净利润 7.23 亿元，同比下降 41.03%；扣非净利润 5.54 亿元，同比下降 48.42%。

本年上半年，该公司谋略行径产生的现款流量净额为 1035.14 万元，上年同时为 -139187.14 万元。对此，传音控股在财报中示意，主要由于公司采购付款有一定的账期，2025 年上半年到期的采购款较同时下降，付款同比减少导致。

从具体业务来看，解说期内，该公司智能机业务以收入 243.89 亿元位列第一，占比 85.99%；功能机业务收入为 17.04 亿元，占比 6.00%。该公司捏续加大中高端和研发资源干涉，强化中高端居品价值点聘请。

地区收入方面，境外售售为该公司主要收入起首，竣事 290.14 亿元，占比 99.83%。其境内销售金额为 0.50 亿元，占比 0.17%。该公司定位于科技品牌出海，销售区域主要鸠合在非洲、南亚、东南亚、中东和拉好意思等大家新兴市集国度，业务高度鸠合于境外新兴市集。

研发干涉方面，解说期内，该公司研发干涉蓄意 13.62 亿元，较上年同时加多 15.12%；研发干涉总和占营业收入比例为 4.69%，较上年同时加多 1.27 个百分点；研发东谈主员数目为 4343 东谈主，较上年同时加多 0.45 个百分点；研发东谈主员平均薪酬为 21.83 万元，较上年同时减少 1.76 万元。

规则解说期期末，该公司累计取得授权专利 2893 件，其中发明专利 1284 件。公司捏续在多肤色影像本领、硬件新材料诈欺翻新等限度取得本领冲破，发明专利助力公司在新兴市集保捏率先上风。跟着大家手机行业趋于熟习，5G 普及、AI 诈欺及 AIGC 本领鼓吹居品升级，新兴市集存结构性升级需求。

占据非洲手机市集半壁山河

曾两次被华为告状侵权

公开尊府涌现，传音控股开发于 2013 年，总部位于深圳，主要从事以手机为中枢的智能终局的假想、研发、分娩、销售和品牌运营；主要居品为 TECNO（中高端品牌）、itel 和 Infinix 三大品牌手机，包括功能机和智能机。传音一度占据非洲市集 57% 的份额，因此被外界称为"非洲之王"。据 Canalys 数据，本年第一季度，传音在非洲的出货量为 900 万部，市集份额为 47%，较高点有所下滑，但仍在非洲市集名次第一。

在非洲市集取得收获之后，比年来传音运行流毒其他新兴市集，如东南亚、中东、南亚以及拉好意思等。不外，在拓展新市集的经过中，传音也靠近海外大型科技公司的法律诉讼和交易压力。

据《逐日经济新闻》此前报谈，华为已于 6 月 20 日向位于德国的欧洲结伙专利法院（UPC）慕尼黑分庭告状传音控股尽头关联公司，指控其滋扰华为一项名为"偏移解码安设、偏移编码安设、图像滤波安设"的欧洲专利（EP2725797）。

智谋芽专利数据库查询涌现：上述专利触及的图像滤波设备通过限制偏移位深度和畛域来束缚自恰当偏移滤波器中的存储器效果低下的问题，从而擢升视频编码诈欺中的编码效果和存储器使用率。该专利宽泛适用于智高手机的图像涌现模块。

天然发明东谈主均为日本研发东谈主员，但专利的原始苦求东谈主是华为，该专利初度苦求日为 2011 年 6 月，PCT 苦求（依据《专利合营左券》提议的海外专利苦求）为 2012 年 6 月。

值得一提的是，这仍是是华为第二次状告传音控股侵权。2019 年 10 月，刚刚登陆科创板的传音控股发布触及诉讼的公告，示意因主题壁纸侵权，公司被华为状告，并遭索赔 2000 万元。

其时，华为称其是"珍珠极光 Pearl 主题壁纸"好意思术作品的著述权扫数权东谈主，而传音尽头子公司等多名被告将该壁纸好意思术作品仅粗莽转化颜色纯度后捏续用在传音等开发的 HiOS4.1 和 HiOS5.0 系统预置壁纸中，并在发布会、网页展示、告白等宣传中使用该壁纸的行径，滋扰了华为的签字权、修改权等东谈主身权益。华为请求判令传音控股等多名被告立即罢手侵权。最终，两边于 2020 年 6 月达成息争，但莫得表现具体细节。

此外，前年 7 月，高通在印度德里高档法院告状传音控股集团滋扰四项非步履基本专利。

其时，两边曾分手就诉讼一事进行陈述。其中，传音以为："公司的销售收罗袒护非洲、南亚等率先 70 个新兴市集的国度。在这些国度，部分专利权东谈主并未领有或只领有一丝的专利，但条款按照大家结伙的费率，诉求过高的许可费。"高通则示意："传音公司近期就其一部分居品与高通公司签署了许可协议，但其绝大部分居品于今未获高通公司的许可，仍然在滋扰高通的专利组合。"

（声明：文章本体和数据仅供参考，不组成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

逐日经济新闻详尽自上市公司公告、科创板日报、每经网（记者：王晶）、公开尊府等官网登录入口